济南去年新增节能建筑1900万平方米

内容摘要：　第五、补民生短板背景下的个税改革基本思路

  第五、补民生短板背景下的个税改革基本思路

第四，企业和企业家的分离。国际层面的因素一时三刻很难改变，能改变的就是我们自身内部的要素。

和其他国家一样，中国也在发展规制型市场经济。现在国资的短期主义，不仅无助于企业的发展，反而腐化了企业的竞争精神。无论是国有企业的信贷成本过低，还是民营企业的信贷成本过低高，都不利于经济效益的提高。在早期，中国企业还可以用本土廉价要素（劳动力、土地和较低的环保要求）寻得较大的利润空间，但随着本土要素价格的上升，制造业的利润空间越来越小，很多企业显得非常脆弱，没有竞争能力。在保障这两种权利方面，企业家和企业面临几个主要问题，这些问题并不新鲜，但始终没有得到有效解决，并且不时地会回来困扰企业家和企业，甚至影响到企业的生存。

尽管两者都迫切希望建立一种亲清关系（亲商但清廉），但不知道如何确立这种关系。要意识到，对所有国家来说，不发展是最大的不安全。与中国是中央计划经济的想法相反，中国实际上拥有世界上最去中心化的制度之一。

好事连桩这种经济的扩展也在全球范围内有所表现。或者正如2023年8月14日《金融时报》主编拉娜·福鲁哈尔（Rana Foroohar）所说：自由市场总是为国家服务，而不是反过来。在那里，政府专注于通过储蓄（减少对工人的社会服务）来消除财政赤字。我们却一直指责中国这种做法。

这种对华友好的论点应用于美国经济和美国工人阶级时就更加必要了，美国工人阶级没有兴趣敌视中国人民，相反，他们只会从与这个亚洲国家的友好关系中获益。每个国家和地区对太阳能电池板的需求和太阳能生产能力。

外国投资和对外贸易本身都不是目标，而是起到了国家经济目标和国内发展的功能，例如技术转让。欧洲（《绿色协议》）和美国（《降低通胀法案》）都放弃了自由放任的做法，并在几年前转向了真正的产业政策，其特点是发放数千亿美元的补贴。他们能够灵活地应对不断变化的环境。该模式还包括国有银行向战略性行业提供优惠贷款。

中国坚决致力于基础设施的发展，科研发展和尖端技术的发展。 参考文献：Yifu Lin J., Demystifying the Chinese Economy, Cambridge 2012Hsueh R., Chinas Regulatory State. A New Strategy for Globalization, London 2011Herrera R. Zhiming Long., La Chine est-elle capitaliste ?, Paris 2019Marsh C., Unparalleled Reforms. Chinas Rise, Russias Fall, and the Interdependence of Transition, Lanham 2005Dickson B., Ted Capitalists in China. The Party, Private Entrepreneurs and Prospects for Political Chance, Cambridge 2003Minqi Li, The Rise of China and the Demise of the Capitalist World Economy, New York 2008Minqi Li, China and the 21st Century Crisis, London 2016Delaunay J., Les Trajectoires chinoises de modernisation et de développement. De lEmpire agro-militaire à létat-Nation et au socialism, Paris 2018Bickers R., Out of China. How the Chinese Ended the Era of Western Domination, London 2017Ross J., Chinas Great Road. Lessons for Marxist theory and socialist practices. Articles 2010-21, New York 2021Larcy N., The State Strikes Back. The End of Economic Reform in China? Washington 2019Mahbubani K., Has China Won? The Chinese Challenge to American Primacy, New York 2020 原文：https://iacenter.org/2024/04/06/why-is-chinas-economy-doing-so-well-and-why-is-that-a-good-thing/ 进入专题： 中国经济 。75年前，中华人民共和国成立时，中国是世界上最贫穷的国家之一。西方占主导地位的金融和经济参与者都对此感到沮丧，这就是为什么他们对中国越来越敌视的原因（见下文）。

我们还研究了为什么这是一件大好事，以及欧洲应对的最佳方式是什么。在那里，一切都得计划到最后一个细节，几乎所有的生产都掌握在政府手中，几乎谈不上什么竞争。

这十余年来，新模式的驱动一直是增加繁荣（国内市场），增加服务业，并通过攀登更高的技术阶梯来创造更大的附加值。此外，中国加工了全球72%的钴和61%的锂，这两种矿物是生产电动汽车的重要矿物。

如果大家看一下工业生产，情况会变得更加令人印象深刻。由于这种双重竞争体系，公司不仅在不断发展，而且在经济格局中也有很大的活力。除了在与印度接壤的边境上发生了几起小事件外，该国几十年来没有卷入暴力的国际冲突。包括欧洲和美国在内的许多国家都受益于这样的火车头推动作用。换言之，在这种模式下，在一个明确的市场体系中，有相当多的私人主动性空间。在范德皮特写我们的地方，他指的是普通欧洲人。

中国政府启动了占GDP为12.5%的刺激计划，这可能是和平时期有史以来规模最大的计划。西方经济与中国经济紧密相连，在许多领域，西方更需要中国。

这避免了大多数第三世界国家常见的混乱的农村人口外流，那会导致大量非正规和非生产性劳动力的出现。通过将其纳入世界市场，[他们以为]中国将放弃社会主义，拥抱资本主义。

这确保了健康和熟练的劳动力，从而提高了生产力。中央政府的作用主要在于制定宽泛的目标和管理人力资源。

例如，一个省或另一个省定期实施一项被证明非常有效的新政策，使他们比其他地区更具优势，之后该倡议又被其他地区复制采纳。 革命初期，大量土地所有权被废除，农业用地以长期贷款的形式发放给农民。而在中国，这个问题已经被克服了。与其他新兴国家相比，自1978年以来，对外国投资和对外贸易非常开放。

中国坚持其社会主义道路，并成功地使我们的经济更像他们的模式。根据国际货币基金组织（IMF）的数据，与中国经济脱钩和选择保护主义的代价可能达到世界GDP的7%，这惊人的7%相当于今天每年超过7万亿美元。

国际行动中心（The International Action Center）在比利时政治分析家马克·范德皮特（Marc Vandepitte）的许可下发表了以下文章，该文章针对生活在欧洲的人们。对于全球南方国家来说，这样的经济扩张是重大利好。

五年计划为强有力的产业政策创造了一个有利的框架，帮助中国向高附加值制造业迈进。它会让自己拖入美国发起的破坏性贸易战，还是会成功地制定自身的自主路线，并在互惠互利的基础上与中国开展建设性的经济关系？这事关重大。

此外，在金砖+背景下，与全球南方国家的合作日益增多。他们不仅拒绝中国获得某些技术，还试图破坏整个行业，包括阻止向中国出口高科技芯片。现在，这种情况正在半导体和芯片领域上演。8. 权力下放和市场力量。

因此，中央政府发布了一项计划和严格的指导方针，以优先考虑太阳能产业。3. 基础设施、技术和研发。

中国经济几乎没有动摇，而欧洲经济则在十年内失去动力。最近，中国公民的平均财富已经超过了欧洲人（也包括欧洲大陆的南部和东部地区）。

与全球南方的许多其他国家相比，中国的政治和经济政策一直保持相对稳定。此外，公司在内部和与世界其他地区也有市场竞争，这是第二个领域。